뉴스
"기준"(으)로 총 8,769건 검색되었습니다.
- “후쿠시마 원전서 세슘-스트론튬 하루 600억Bq 바다 방출”동아일보 2013.09.22
- 어류는 위험하지만 바깥 바다 어류는 관계없다는 얘기다. 일반 식품의 방사성물질 기준치는 kg당 100Bq이다. 한편 아베 신조(安倍晋三) 일본 총리는 19일 후쿠시마 제1원전을 시찰하고 “후쿠시마 원전 오염수의 영향이 원전 전용 항만의 0.3km² 안의 범위에서 완전히 차단되고 있다”는 ... ...
- 도쿄전력 “후쿠시마 원전 오염수 통제불능” 시인동아일보 2013.09.15
- 세기를 나타내는 단위) 검출됐다고 밝혔다. 스트론튬 등 방사성물질의 일본 법정 방출 기준치는 L당 30Bq, 반감기는 29년으로 인체에 흡수되면 뼈에 축적돼 골수암 백혈병 등을 일으킬 수 있다. 도쿄전력은 “오염수 일부가 바다로 흘러나갔을 가능성을 부인할 수 없다”고 밝혔다. 일본 ... ...
- 방사능 오염수, 믿을 정보 없는 게 가장 큰 문제동아사이언스 2013.09.13
- 금지한 일본 후쿠시마 인근 8개 현 외에서 나오는 일본산 수산물에 대해서도 방사능 오염 기준치를 370Bq(베크렐)에서 100Bq로 강화했다. 그런데 국민의 불안감이 가시지 않는 이유는 정부의 잦은 말 바꾸기 때문이라는 지적이다. 그동안 “철저한 검역으로 일본산 식품은 안전하다”고 ... ...
- 보이지 않는 위협 "후쿠시마 방사능 오염수"동아사이언스 2013.09.13
- 일부 식품은 300Bq)을 넘어선 안 된다. 지난해 4월부터는 일본산 식품에 한해 방사성 세슘 기준을 100Bq로 강화한 상태다. 정부의 이 같은 조치에도 불구하고 국민이 불안해하는 이유는 일본 후쿠시마 원전 사고 현장에서 상당량의 방사능 오염수가 계속 유출되고 있기 때문이다. 게다가 정부는 물론 ... ...
- “日원전 방사성 물질 날로 확산… 도쿄까지 위험”동아일보 2013.09.12
- 길다. 일반 식품 kg당 세슘의 허용치는 100Bq 미만이지만 소변으로 검출될 때 위험 판정 기준은 없는 상태다. 세슘은 자연 상태에서 존재하지 않는 방사성 물질이기 때문에 소변에서 검출됐다는 것은 후쿠시마 원전사고로 세슘에 오염된 음식물이나 물을 섭취했을 가능성이 크다. 다만 이정준 ... ...
- “난 억울해” 동태가 기가 막혀동아일보 2013.09.12
- 이 역시 인체에 전혀 영향을 미치지 못하는 수준”이라며 “정부가 여론에 떠밀려 수입 기준 등을 흔들면서 국민에게 쓸데없는 공포를 심어주고 있다”고 말했다. 류원식 기자 rews@donga.com [화제의 뉴스] - 北의 국군포로 유해, 탈북 딸이 중국 반출 - 동성애 인터넷 카페, 소년들 성적일탈… - 임신중 ... ...
- "식품연구는 음지서 양지를 지향하는 것"동아사이언스 2013.09.11
- 자르듯 나눠져 있는 게 아닙니다. 차라리 각 출연연의 대표 연구분야나 대표 기술 등을 기준으로 유사한 기관끼리 그룹핑을 하는게 더 효율적이지 않을까 싶습니다. 미래부에서 그런 식으로 재편하겠다는 발표도 있고 하니 기다려 봐야겠죠." - 재편될 때 쯤이면 다시 연구자로 돌아갈 수도 있을 ... ...
- 인류 목숨 구하는 ‘착한’ IT 기술 있다동아사이언스 2013.09.11
- 예가 ‘글로벌 헬스’ 분야. 아프리카만 하더라도 결핵과 말라리아로 인해 2005년 기준 250만 명이 사망하는 등 갖가지 질병에 시달리고 있는데, ‘랩온어칩(lab-on-a-chip)’ 기술을 활용하면 발병 초기 진단이 가능해지기 때문에 많은 사람들의 생명을 살릴 수 있다. ‘랩온어칩’은 ‘칩 위에 ... ...
- 고기 한 근과 야채 한 근의 무게가 다르다?!수학동아 2013.09.11
- 동아일보 제공 삼겹살 한 근과 상추 한 근의 무게는 같을까 다를까? 실제로 '근' 단위로 물건을 살 때는 품목에 따라 무게가 헷갈리는 경우가 종종 생긴다. 고기 1근 ... 국제킬로그램 원기(오른쪽 사진의 원기둥)를 만들어 각국에 나누어 주었고, 현재는 이 원기를 기준으로 삼고 있다 ... ...
- 창조경제? 기술혁신에 제값부터 매겨라동아사이언스 2013.09.10
- 제조 원가를 공개합니다. 그러면 대기업들은 경쟁력을 거론하며 제조 원가를 기준으로 납품 단가를 정합니다. 그러다 보니 매출은 조금씩 늘어나지만 이익이 많이 남지 않습니다. 한마디로 기술 혁신에 대한 가치를 인정해주지 않기 때문에 이익은 줄어들고 주가는 오를 기미가 안보이는 것이죠.” ... ...
