d라이브러리
"주관"(으)로 총 735건 검색되었습니다.
- 3 사이버 공간에서 특효 약물 디자인과학동아 2002년 04호
- 일어나고 생명이 유지된다.치료 가능한 질환단백질 5백여개이처럼 단백질은 생명현상을 주관하는 매우 중요한 물질이다. 그렇다면 단백질은 어떻게 생리현상을 조절할까.단백질의 비결은 바로 독특한 3차원 입체구조에 있다. 적혈구 속에는 헤모글로빈이라는 단백질이 들어 있다. 헤모글로빈 ... ...
- 치열해진 승부 무너진 스포츠맨십과학동아 2002년 03호
- 이런 종목의 선수들은 규칙을 철저하게 준수한다.축구나 농구를 보자. 심판에 따라 주관적인 평가가 가능하고, 공격성의 위험수위를 다르게 판단하며, 그것을 모두가 알고 있다. 그래서 선수들은 상황에 맞춰 공격성의 수위를 조절한다. 그리고 선수들은 습관적으로 이런 상황을 판단한다. 습관적인 ... ...
- 4 세계 수준의 한국형 MEMS과학동아 2002년 02호
- 이뤄지는 것이다.지능형마이크로시스템개발사업은 올 9월에 종료될 산업자원부 주관 G7 초소형정밀기계기술개발사업의 성과를 기반으로 더욱 MEMS 연구의 통합에 집중한다. 이제 3년차여서 성과를 얘기하기에는 급한 면이 있기는 하지만, 현재 지능형마이크로시스템개발사업이 어떻게 진행되고 ... ...
- 해리포터 vs 반지의 제왕과학동아 2002년 02호
- 이미지를 영상으로 확인하고자 한다. 텍스트는 개인의 관념 속에 구체적이지만 극히 주관적인 형상을 만들어낸다. 예를 들어보자. 해리포터의 이야기가 진행되는 무대인 호그와트 마법학교와 반지원정대가 가장 큰 시련을 겪는 드워프의 도시 모리아는 소설 속의 문장으로 기술된 장소이다. 소설을 ... ...
- 폭넓은 공부와 꼼꼼한 준비 부탁한 출제의도과학동아 2001년 12호
- 지표온도는 확실히 차이가 한다. 하지만‘최근 10년 간 쌓인 화산재’라는 표현은 너무 주관적이다”라고 이번 문제의 문제점을 지적했다. 그는“수험생이 비교할 수 있는 객관적 자료가 주어졌더라면 좋은 문제가 될 뻔했다”고 말하며“12년 간 쌓아온 실력을 겨루는 수능인만큼 문제의 출제와 ... ...
- 태양계는 우리은하 어디에 있을까?과학동아 2001년 11호
- 2) 은하수는 어느 계절이고 천정에서 볼 수 있다. ( )I 정답 해설 I위와 같은 문제들은 너무 주관적이어서 천문학 퀴즈대회 같은 곳에서는 절대로 나올 수 없다. 예를 들어 ‘은하수의 굵기’와 ‘계절’을 어떻게 정의하겠는가. 위 문제들은 단지 해설을 위한 것이니 필자의 의도를 이해해주기 바란다. ... ...
- 제4회 컴퓨터창의성대회 시상식 거행과학동아 2001년 11호
- 부여하고 있다.또한 동상 이상 수상자에게 한국과학기술대학 과학영재교육센터 에서 주관하는 겨울캠프에 참가하는 특혜가 주어진다. 겨울캠프 프로그램은 대학의 전문가의 정보통신기술 관련 강의와 함께 직접적인 실습을 할 수 있도록 구성돼 있다(좀더 자세한 사항은 홈페이지 gifted. kaist.ac.kr ... ...
- 자연과학에 뿌리 둔 관심법 심리학과학동아 2001년 11호
- 관심법, 독심술 또는 관상으로 다른 사람의 마음을 엿보고자 했다. 이런 노력들은 모두 주관적인 방법에 의존하기 때문에 타당성을 인정받기가 어려웠고 비 과학적이어서 그 지식이 축적될 수 없었지만, 인간의 마음과 행동에 대한 사람들의 관심을 반영한다고 할 수 있다.서양에서도 근대 과학이 ... ...
- Ⅰ 노벨상 Best3 vs Worst3 : 물리학 - 상대론 빠진 수상, 그래도 아인슈타인 최고과학동아 2001년 11호
- 그리고 가능하다면 공정할 수 있는지를 묻는다면 정답은 없을 것 같다. 고르는 사람의 주관과 편견이 강하게 작용할 것이며 또한 우열이 구분되지 않는 경우도 있을 것이다.철학에서 우주론까지 바꿔이 모든 점을 제외하고 필자에게 베스트3을 선택하라고 묻는다면 다음과 같이 뽑겠다. 1위는 1921년 ... ...
- Ⅰ 노벨상 Best3 vs Worst3 : 생리·의학 - 특정 질병에 특정 치료법, 최초이자 최고과학동아 2001년 11호
- 새로운 분야나 영역을 개척한 업적이다. 이 때문에 어찌어찌 골라낸 베스트3이라는 것도 주관적인 편견의 결과임을 우선 밝히지 않을 수 없다. 어쨌든 세가지 판단 기준을 세웠다. 첫째 학문적으로 수많은 분야에 파급효과를 불러왔거나 전혀 새로운 분야를 개척했는가, 둘째 실제적인 환자 치료에 ... ...
