뉴스
"오용"(으)로 총 39건 검색되었습니다.
- AI로 부활해 신곡 부르는 가수들…축복일까 논쟁의 시작일까연합뉴스 l2020.12.07
- 될 수 있지만 예술적인 성과라고 볼 수는 없는 것"이라고 짚었다. 기술이 발전할수록 오용 가능성이나 부작용을 경계할 필요성도 있다. 정민재 평론가는 "당사자의 의지와 관계없는 신보가 나오는 등의 상황이 벌어진다면 분명 문제가 될 수 있다"고 지적했다. ... ...
- [김우재의 보통과학자]‘과학기술인력’이란 무엇인가2020.12.03
- 양성”에 돌입하겠다는 대통령의 포부였다. 그리고 대통령은 인공지능의 발전이 기술 오용, 데이터 편향성, 개인정보 침해 등 역기능을 최소화하고 사라지는 일자리로 인해 인간의 존엄성이 훼손되지 않도록 사회 안전망을 두텁게 만들겠다”는 도덕적 언명도 덧붙혔다. 흥미로운 일이다. 우리 ... ...
- [사이언스N사피엔스]인간은 특별하지 않다2020.10.15
- ” 진화론은 인류의 조상이 원숭이냐 아니냐는 논란보다 현실에서 훨씬 더 심각하게 오용되기도 했었다. 다윈의 외사촌인 프랜시스 골턴은 인류의 유전학적 품종개량학인 우생학을 창시했다(1865년). 우생학이 20세기의 나치즘과 만나 어떤 참혹한 짓을 저질렀는지 우리는 잘 알고 있다. 또한 ... ...
- [이덕환의 과학세상] 코로나 이후의 교양 교육2020.06.24
- 따로 있는 것이 아니다. 아무리 좋은 기술이라도 충분히 이해하지 못하고, 함부로 오용하거나 남용하면 심각한 피해와 부작용이 발생한다. 그러나 아무리 위험하고 더러운 기술이라도 충분히 노력하면 안전하고 깨끗하게 활용할 수 있는 것이 바로 현대의 기술이다. 자칫 위험한 흉기가 될 수 있는 ... ...
- "기술 똑바로 쓰라" 미국, 중국 견제하려 G7 'AI 협의체' 가세연합뉴스 l2020.05.29
- 지나친 AI 규제는 자국 내 혁신을 방해할 것이라며 가입을 거부해온 미국은 중국의 "기술 오용"에 대항하는 것이 중요하다며 태도를 갑자기 바꾸었다. AP통신에 따르면 28일(현지시간) 주요 7개국(G7) 회원국으로 구성된 '인공지능을 위한 국제 협의체'(GPAI)가 출범했다. 이 단체는 국제사회가 "인권, ... ...
- 개인보호구 부족 현상, 방역의 최후 보루 무너진다…전문가들 "마스크 구매 자제해야"동아사이언스 l2020.03.05
- WHO) 사무총장은 이달 3일(현지시간) “의료용 개인보호구(PPE)가 수요 증가, 사재기, 오용으로 전 세계 수요가 늘어나고 있다”며 “그로 인해 의료 종사자들이 필요한 개인 보호구가 부족해지고 있다”고 밝혔다. 게브레예수스 총장은 이어 “의료 종사자를 먼저 보호해야 신종 ... ...
- "자율적 사고, 판단, 행동할 권리 보장해야" 과학기술인 '인권 선언문'공표동아사이언스 l2019.02.20
- 준수하고 인권침해에 직·간접적으로 연루되지 않아야 한다. 둘, 과학과 기술의 오용 및 남용으로 인한 인권침해와 피해로부터 사회구성원을 보호한다. 셋, 과학과 기술의 발전 결과가 자연 환경의 파괴, 침략 및 전쟁, 사회 구성원의 인권 탄압에 사용되지 않도록 한다. II. 과학기술인 ... ...
- [내 마음은 왜 이럴까?] 존재를 위한 투쟁2018.12.23
- 다윈 진화론의 가장 중요한 개념 중의 하나입니다. 동시에 다양한 분야에서 제멋대로 오용된 역사를 가진 용어이기도 합니다. 인간은 인간에게 늑대다 ‘존재를 위한 투쟁’을 다른 말로 순화해 부르는 경우가 많습니다. 투쟁이라는 어감이 왠지 서로 치고받고 싸우는 느낌을 준다는 것이죠. ... ...
- "인류 유전자 지역별로 달라" VS "유전자로 '인종차별' 안돼"동아사이언스 l2018.04.06
- 차이가 더 큰데 집단 사이의 유전적 차이만 부각하는 의도를 모르겠다” “과학은 오용될 수 있으므로 주의해야 한다”는 등의 비판이 대부분이었다. 라이시 교수는 일주일 뒤인 지난달 30일 뉴욕타임스에 다시 반박 기고를 보내 “(내 연구는) 인류 다양성에 대한 것으로, 오히려 인종주의적 견해가 ... ...
- [내 마음은 왜 이럴까?] 좌뇌형 인간, 우뇌형 인간 정말 따로 있나? 2018.02.18
- 사실 좌뇌와 우뇌 관련한 대중적 편견보다 더 위험한 것은 잘못된 뇌과학 개념의 상업적 오용입니다. 수많은 어린이들은 ‘혈액형으로 보는 성격’ 수준의 간단한 테스트를 치르고, 정체가 불분명한 소위 ‘전문가’에 의해서 이른바 ‘좌뇌아’, ‘우뇌아’로 분류됩니다. 사실 이런 테스트는 ... ...
이전1234 다음
