d라이브러리
"방사능"(으)로 총 516건 검색되었습니다.
- Intro. 방사능 공포는 과장인가과학동아 l2011년 05호
- 속에서 찾아 본다.▼관련기사를 계속 보시려면?Intro. 방사능 공포는 과장인가Part 1. 방사능 논란, ‘저선량 방사선’이 문제다Part 2. 과학으로 다시 보는 후쿠시마 원전 사태Part 3. 원전과 오토바이, 뭐가 더 ... ...
- Part 1. 방사능 논란, ‘저선량 방사선’이 문제다과학동아 l2011년 05호
- 동일하다.▼관련기사를 계속 보시려면?Intro. 방사능 공포는 과장인가Part 1. 방사능 논란, ‘저선량 방사선’이 문제다Part 2. 과학으로 다시 보는 후쿠시마 원전 사태Part 3. 원전과 오토바이, 뭐가 더 ... ...
- 우리 땅 독도 과학으로 지킨다과학동아 l2011년 05호
- 위해서다. 독도 과학기지는 우리가 독도를 지키기 위한 목적이 크다. 하지만 정작 방사능과 지진해일, 지진 같은 재해로부터 우리를 보호하는 것은 독도다. 이는 독도와 우리가 서로 아끼고 염려하는 필연적인 관계를 나타내는 건 아닐까 ... ...
- 통합과학-방사능, 보이지 않는 공포과학동아 l2011년 05호
- 때문이라고 주장한다면 이 주장이 타당한지 생물학적으로 설명하시오. 3) [난이도 상] 방사능에 노출되지 않은 조건이라고 할지라도 체내에서는 반응성이 큰 화합물이 생겨서 DNA에 손상을 일으킨다. 세포내의 DNA는 수시로 절단이 일어나지만 세포내의 수선기구가 작동해서 다시 잘려진 조각들을 ... ...
- Part 2. 과학으로 다시 보는 후쿠시마 원전 사태과학동아 l2011년 05호
- 힌트는 얻을 수 있다.▼관련기사를 계속 보시려면?Intro. 방사능 공포는 과장인가Part 1. 방사능 논란, ‘저선량 방사선’이 문제다Part 2. 과학으로 다시 보는 후쿠시마 원전 사태Part 3. 원전과 오토바이, 뭐가 더 ... ...
- 지구의 젖줄, 바다가 위험하다과학동아 l2011년 05호
- 당시 과학기술처(현 교육과학기술부)는 바닷물과 오징어, 명태 등 어류를 대상으로 방사능 오염 여부를 검사했다. 세슘-137 등 약간의 인공 방사성 물질이 나왔지만 인체에 영향을 미칠 정도는 아닌 것으로 밝혀져 유야무야 넘어갔다. 방사성 폐기물 해양 투기는 1993년 ‘폐기물·기타 물질 투기에 ... ...
- 방사능이 건강에 미치는 위험성과학동아 l2011년 05호
- 방사능에 노출되면 건강에 문제가 생긴다. 낮은 농도에서 오랫동안 노출됐을 때는 DNA에 돌연변이가 생겨 암에 걸린다. 강한 방사능에 노출됐을 때는 화상을 입거나 급성 방사능 증후군에 걸린다. ...
- [수학으로 생각하기] 일본 방사능에서 벗어나는 법수학동아 l2011년 05호
- 31이 베타붕괴를 빠르게 일으키면서 더 많은 방사선을 내기 때문이다. 하지만 80일 뒤에는 방사능 세기가 비슷해지고, 160일이 지나면 요오드131은 극소수가 남아 방사선량이 세슘137의 1/1000 수준이 된다.방사성 물질은 몸속에 들어오면 소화, 배설 등 대사 작용의 영향으로 반감기가 더 짧아진다. ... ...
- Part 3. 원전과 오토바이, 뭐가 더 위험할까과학동아 l2011년 05호
- 어떤 영향이 있을까.]▼관련기사를 계속 보시려면?Intro. 방사능 공포는 과장인가Part 1. 방사능 논란, ‘저선량 방사선’이 문제다Part 2. 과학으로 다시 보는 후쿠시마 원전 사태Part 3. 원전과 오토바이, 뭐가 더 ... ...
- 생명-방사능이 생물에 미치는 영향과학동아 l2011년 05호
- 대지진으로 일본의 원자력 발전소에서 방사능이 누출됨에 따라 방사능의 위험성에 대한 사람들의 관심이 높아졌다. 이번 호에서는 방사능이 생물에 미치는 영향과 생물의 자체 회복 기작, 그리고 방사능의 활용에 대해 살펴보자. ...
이전121314151617181920 다음
